@article { author = {valiasl, alireza}, title = {}, journal = {Quarterly Scientific Journal of Applied Ethics Studies}, volume = {11}, number = {42}, pages = {221-253}, year = {2016}, publisher = {Islamic Publicity Office of the Theological Seminary of Qom}, issn = {2251-7898}, eissn = {2676-6760}, doi = {10.22081/jare.2017.44843.}, abstract = {}, keywords = {}, title_fa = {حل تعارض میان دو اصل احترام به حریم خصوصی و اطلاعرسانی}, abstract_fa = {یکی از موضوعات مهم و پرچالش که در حوزۀ اخلاق کاربردیبحث می‌شود، اخلاق روزنامه‍نگاریاست. اخلاق روزنامه‌نگاری از زیرمجموعه‍های اخلاق رسانه به‌شمار می‍رود. روزنامه‍نگاران همواره با مسائل اخلاقیدر روزنامه‍نگاریروبه‌رو هستند و گاه این مسائل چنان در تعارض با یکدیگر قرار می‍گیرند که تصمیم‌گیری دربارۀ آن‌هانیازمند بصیرت اخلاقی قوی و پایبندی به اصولی اخلاقی است؛ اصولی که یاریگر روزنامه‍نگاران در تصمیم‍گیر‌ی‌هایشان باشد؛اما گاهی همین اصول در مقام عمل در تعارض با یکدیگر قرار می‍گیرند. دراین مقاله، با روش توصیفی‌تحلیلی ضمن بررسی دو اصل «احترام به حریم خصوصی» و «حقدستیابی مردم به اطلاعات» و تعارض میان این دو، خواهیم گفت که وظیفه‍گرایی نتیجه‍گرا با تقریر جدیدی که از آنمطرح شده، قادر است روزنامه‍نگاررا در تصمیم‍گیری وحل تعارض‌های اخلاقی یاری کند.بر‌اساس این نظریه،حق حریم خصوصی، مطلق نیست و در تعارض با حق مهم‍تری می‍تواند نقض شود. علاوه‌بر‌آن، حق‌دانستن عموم نیز مطلق نیست واگر میل به دانستن عموم مبتنی‌بر «نیاز» و «حق» نباشد، حق حریم خصوصی همچنانپابرجاست و در مقام عمل ارجحیت دارد.}, keywords_fa = {حریم خصوصی,اطلاع رسانی,اخلاق روزنامه نگاری,تعارضات اخلاقی,وظیفه گرایی نتیجه گرا}, url = {http://akhlagh.morsalat.ir/article_64008.html}, eprint = {http://akhlagh.morsalat.ir/article_64008_b98b85dcf4ad6b6b010b32d38f500930.pdf} }